“我已经７０了，明年再开一次会，就不能继续当委员了。所以，今年我报名发言。”瞿世镜告诉记者。从电话那头传来的声音，中气颇足，怎么听都不像古稀老人。
　　在政协，瞿世镜委员的声音和他的发言是有名的：内容扎实、条理分明，常有振聋发聩之语。大概是因了这一点，他当区政协委员未满一届，就到了市政协，连当两届之后，又进入全国政协，这已是第三届。
　　全国政协，方方面面精英齐集，想上大会发言太难了。不过，瞿委员要发言，可不是心血来潮随便想想的，他有七年前那次发言的底气在。１９９９年，他向全国政协递交了五份书面发言稿，是从几个方面谈社会和谐的。没想到当时的全国政协主席李瑞环一看到那些稿子，就挥笔批示让他发言。于是书面发言变成了口头发言。那年，他一下飞机，就被中央电视台的镜头瞄准……
　　瞿世镜喜欢说：“社会是一个大系统，所以参政议政需要系统思维。”为了这系统思维，身为学者的瞿世镜在学术研究之余，花费大量的时间、精力，调查研究现实问题，分析国内外资料，卡片积累了一套又一套——他把参政议政当学问做了。
　　这一回，瞿世镜抓住社会十大热点问题的前三位——医疗、腐败、学费，大做文章。第一篇发言的题目，就是《医疗、教育与体制改革》。他觉得，说医疗、教育的问题，不能光盯着卫生部、教育部，其根源在于体制的缺陷，管理、税收、监督制度不到位，不从源头上理顺关系，无法解决问题。所以，他的发言将从三方面支招：行政管理体制方面，从权力型全能政府向服务型责任政府转变，保证医疗、教育公共服务到位；财政税收体制方面，以财权与事权配套原则，调整各级财政收支比例，提高税收调节功能，以充足的经费来支持医疗、教育公共服务均等化；人大政协体制方面，调整成员比例结构（扩大工农代表、委员名额），强化监督功能，提高代表、委员知情度，以确保医疗、教育公共服务水平不断提高。
　　瞿世镜构思的第二篇发言稿是，《剧院票务与系统思维》。他认为，市场经济是有范围的，文教、卫生应该属于非赢利性事业，我们现在忽略了界限，很可能会滑入全面市场化、产业化的误区。西方发达国家是在完成工业化、建成福利社会之后，才进行文教、卫生的局部市场化实验的。其基本条件包括，规范的市场制度、发达的公益事业、完善的法治秩序、充裕的经济资源、足够的非赢利社团、杰出的政治监管能力。跨越了社会历史发展阶段，缺乏必要的准备条件，去盲目追随西方，势必误入歧途。所以，要压低票价，不能单靠文化系统，必须是法律、管理、财税、社会、文化五大系统相互呼应、形成合力，才能纠偏除弊。
　　第三篇发言稿《“十一五”规划指标体系》，正在构思中。又是一个很及时的选题。在政协的“最后一班岗”上，瞿世镜委员太想发出自己独特的声音了。(潘真)