十六届六中全会审议通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，这是党的历史上第一个加强社会主义社会建设的纲领性文件。今年1月8日，中共上海市委下发了关于贯彻《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》的意见，明确提出了上海率先构建和谐社会的主要目标、总体要求和主要任务。人民政协的基本属性，主要职能、组织构成、工作原则和活动方式，与构建和谐社会的要求完全一致，与构建和谐社会的各项工作紧密相连。2007年1月27日12：30——13：30蒋以任主席，谢遐龄、邓伟志、李琪、林尚立委员围绕团结民主主题，切实履行政协职能，协调关系，化解矛盾，为构建和谐社会服务等与市民进行交流。

主题：发挥政协优势 构建和谐社会

时间：2007年1月27日12：30—13：30

嘉宾：蒋以任  上海市政协主席

      邓伟志  上海大学文学院社会学研究所所长

      谢遐龄  复旦大学社会发展与公共政策学院教授、社会发展研究中心主任

      李  琪  中共上海市委研究室副主任

      林尚立  复旦大学国际关系与公共事务学院副院长  

嘉宾介绍：

    蒋以任，男，1942年10月生，上海嘉定人，大学学历，教授级高级工程师。现任政协上海市第十届委员会主席、党组书记。

    蒋以任1966年毕业于清华大学动力系燃气轮机专业，长期从事科技与经济管理工作。历任：上海内燃机研究所技术员，上海柴油机厂工人、技术员、宣传科副科长、政治部副主任、副厂长兼设计科长，市机电一局党委副书记、书记，市汽车拖拉机公司党委书记，市经委副主任、主任，市工业党委副书记、书记，市外经贸委党委书记。1992年10月，任上海市人民政府副秘书长。1993年2月，任上海市人民政府副市长。1997年12月，任中共上海市委常委、上海市人民政府副市长、常务副市长。2003年2月起任政协上海市第十届委员会主席、党组书记。蒋以任是中共十四、十五、十六大代表，第十届全国政协委员，第十一届上海市人大代表、第七届、十届上海市政协委员。

    邓伟志，1938年生，安徽人。1960年大学毕业后，先后在上海社会科学院、中共中央华东局政治研究室、中国大百科全书出版社上海分社从事理论工作。现为上海大学社会学系教授、博士生导师、全国政协常委、中国社会学会副会长、中国妇女研究会副会长、上海市社会学会会长、上海市作家协会散文杂文报告委员会主任、上海市科协委员。著有《我的家庭观》、《我的社会观》、《家庭社会学》、《和谐社会笔记》、《不创新，毋宁死》以及《我就是我》、《邓伟志杂文集》《新三家村札记·邓伟志卷》等20余种书。

    谢遐龄，男，汉族，浙江温州人。清华大学电机工程系本科毕业；复旦大学哲学系研究生毕业，获哲学博士学位。现任复旦大学社会学系教授、校务委员会委员、哲学系中国哲学博士生导师、社会发展研究中心理事长及主任，教育部高等学校社会学教学指导委员会副主任委员、上海市社会科学界联合会常务委员，全国政协委员，民盟中央常委、市委副主委。

    先治科学哲学，注意知识论，遂治康德哲学。出版专著《康德对本体论的扬弃——从宇宙本体论到理性本体论的转折》。讲解康德《纯粹理性批判》中四个基本概念的小册子《砍去自然神论头颅的大刀》。部分论文汇编为《文化：走向超逻辑的研究》和《文化：意义之澄明》二书。主编“中国近现代思想家论道丛书”19册，编辑其中两册。主编《中国社会思想史》教材。发表论文若干。现主持课题《中国社会结构研究》、《上海新社会阶层研究》、《当代企业的社会责任》、《上海社区文化模式》、《中国菁英阶层对NGO的认知》等。

    李琪，男，1955年6月生，中共上海市委研究室副主任、教授；市政协学习委员会副主任；中国行政管理学会副会长、上海政治学会副会长、上海公共行政管理教研会理事长。

    1980年毕业于上海师范学院历史系，1989年获复旦大学中国近现代行政制度专业硕士学位。1988、1990、1994、1997、2000年先后赴美国加州大学长堤分校、英国赫尔大学国际管理学院、澳大利亚皇家公共行政研究院、日本亚太研究中心、葡萄牙国家行政学院进修、讲学。1999年获国务院特殊津贴。自1983年以来一直在中共上海市委党校、上海行政学院从事公共行政管理学、政治学、党的建设等学科的教学研究工作。李琪同志近期的科研成果有：《探索党的执政规律，加强执政党建设》、《坚持和完善国家权力架构与议行合一体制,推进社会主义民主政治建设,改进党的领导与执政方式》、《坚持执政为民与依法治国的辩证统一》、《按照“三个代表”要求深化行政改革》等。

    林尚立，男、1963年生，福州人。法学博士，教授，博士生导师，1988年毕业于复旦大学国际政治系，并留校任教至今。曾在香港、日本、美国做访问研究。现任复旦大学校务委员、国际关系与公共事务学院常委副院长。主要从事政治学理论、比较政治和中国政治研究。讲授的课程有：《马克思主义政治著作选读》、《当代中国社会政治分析》、《中国社会与政治》和《西方政治著作选读》。主要著作有《选举政治》、《政治的逻辑》、《国内政府间关系》、《政党政治与现代化》、《当代中国政治形态研究》、《社区组织与居委会建设》、《社区党建与群众工作》、《党内民主》、《制度创新与国家成长》等。

    1998年被评为教育部跨世纪人才，2000年当选为全国青联委员，2002年当选为全国政治学常务理事，上海政治学会副会长、教育部高等学校政治学学科教学指导委员会委员。现为上海政协委员、上海青年常委，上海市理论创新专家咨询委员会委员，长江特聘教授。

　　以下为交流实录：

　　[开场白]

　　蒋以任：

　　今天上午市政协十届五次会议隆重开幕，构建和谐社会是委员们关心的热点问题，与政协工作有着密切的联系。政协是大团结、大联合的机构，是由各界代表人士组成的一个组织。所以怎样发挥政协在构建和谐社会中的作用是一个非常重要的课题，在上海构建和谐社会和怎样构建和谐社会的问题上，请大家提出宝贵的意见，也希望通过这次交流了解市民的想法，供党和政府参考。在新的一年里，让我们共同努力，加快推进和谐社会的建设步伐。共同为构建和谐社会作出贡献。

　　谢遐龄：

　　    诸位网友,大家好!很高兴与大家在网上交流。今天的话题有很多人关注.我们之间开展网上交流本身就是在建设社会主义和谐社会，正好也体现了政协特色。这是一件很有意义，也很有趣的活动。

　　邓伟志：

　　能够与网民交流这是给我提供一个很好的交流与学习的机会，我们做教师的要特别了解网民的看法，社会学是为社会服务的，不了解社会就很难成为一个社会学家。所以今天能与大家交流将会丰富我们的教学内容，提高我们的教学质量。

　　李琪：

　　各位市民朋友，大家好，在春节将临之际，又在两会开会之时，能够和大家就上海构建和谐社会的问题一起交流讨论，感到非常高兴。构建和谐社会是我们共同关注的问题，相信市民朋友会提出很多好的建议和真知灼见，本人作为对这个问题略有研究的一名政协委员，将在和大家的讨论中汇报一下自己的一些体会和想法，不当之处，还请各位海涵。

　　林尚立：

　　各位市民朋友大家好，很高兴有机会通过这个网络和大家进行交流，我作为一个上海市的市民，一个教师，一个政协委员，和大家一样共同感受着这个城市的变化和发展，共同感受着我们生活中面临的种种问题。我始终认为，一个社会的进步和发展需要大家的共同努力，包括我们每个市民的共同努力。所以今天我们在这个平台上的交流是我们这种努力的体现。我希望我们通过这次交流，在我们共同关心的问题上面有更为深入的认识。谢谢各位的参与，也谢谢各位的问题。

　　1、网友：和谐社会是的最终表现应该是怎样的呢？是不是夜不闭户就算是和谐了呢。还是人人有饭吃才叫和谐？

　　邓伟志：

　　夜不闭户与人人有饭吃都是和谐社会的基本点，古代有句话“民以食为天”，就是说有饭吃就容易和谐。第二，讲到夜不闭户，还有一句话叫作“民以安为地”，这两个结合起来是和谐社会的基本点，但不等于一定能够和谐。和谐的要素很多，大致来讲，社会资源能够兼容并生，社会的结构能够合理均称，我们的社会行为能够规范有序，社会的管理能够科学得当，这样才能构成一个和谐社会，不能单看吃饭。现在有些人家里吃得很好，但在家里和单位都不和谐。

　　2、网友：和谐文化等同于先进文化吗?

　　谢遐龄：

　　不等同。二者有联系，也有区别。和谐文化与先进文化是相互交叉的概念。

　　3、网友：构建和谐社会有没有预期的目标，和时间节点呢？

　　邓伟志：

　　有预期的目标，分为低度和谐、中度和谐、高度和谐。现在我们处于低度和谐和阶段，到2020年可以接近高度和谐和目标，我们有一个奋斗的目标。在这次中共中央的决定中有个明确的规定目标。

　　4、网友：现在的人都很浮躁，是不是因为贫富差距太大了？

　　邓伟志：

　　现在贫富差距确实很大，不管从哪个角度统计贫富差距都很大，拉大以后就会带来一系列的社会矛盾，那就是“不平则鸣”，比如GDP增幅10%左右，这是群体性事件的增幅17%左右，就是说生产涨一尺，矛盾增加一尺多，这决不是我们所期望的，所以缩小贫富差距以后能解决我们很多方面的问题。和谐能转化为生产力，和谐也能够使我们的心理平衡、心理和谐。

　　5、网友：我想请问林尚立委员，和谐社会中，民主与法制到底占什么样的地位,起是么样的作用呢?

　　林尚立：

　　民主法制是和谐社会的基础，也是和谐社会的保障，所以民主法制建设，必须与和谐社会建设有机统一，和谐社会建设，包括两个层面，一是促进社会和谐，二是建设和谐社会，前一个层面在于解决社会的矛盾，协调社会关系，实现社会整体和谐，后一个层面主要在于建设与市场经济相适应的现代社会，这个现代社会不仅需要有相应的社会结构、社会组织而且还需要有相应的社会制度体系，和治理结构。不论在哪个层面要达到和谐与发展的目标都有赖与民主与法制。对和谐社会建设来说，民主与法制主要在于保障公民权益，规范国家权力，用制度保障社会公平与正义。所以没有民主与法制，和谐社会也就无从谈起。和谐社会建设的提出从更高的程度对民主法制建设提出了要求，所以我们可以想见和谐社会的建设将会进一步推进和谐社会的建设。

　　6、网友：就业问题不能得到解决，是不是也会影响到到社会的和谐呢、

　　蒋以任：

　　就业问题是民生之本，如果得不到很好解决的话，当然会影响到和谐社会的建设，影响到人民的安居乐业。所以市委市政府很重视就业的问题，每年增加新的就业岗位，同时更多地加强培训，为新的岗位、提高新的技能做了大量的工作。但是，随着市场经济结构的调整，在每个时期，总会有相当一小部分失业的人员，对这部分的人员也要加强社会的救助，然后不断提高他们的技能，寻找新的就业岗位，这始终是服务政府非常重要的工作。

　　7、网友：请问谢教授，复旦的自主招生会不会存在人为因素？

　　谢遐龄：

　　复旦的自主招生有设计完备的程序，十分公平，消灭了一切舞弊的可能漏洞。没有任何“人为”因素。请大家放心！

　　8、网友：请问邓伟志教授，您的《和谐社会笔记》的主要内容是什么呀？是关于哪些事情的笔记呢？

　　邓伟志：

　　谢谢网民的关心。研究和谐社会是我们社会学教师的本职工作，我的《和谐社会笔记》这本书是从经济、政治、文化这些角度来讲的，也是从城市和农村方面来讲的，还有从家庭、社区这方面来讲的。我现在正在写第二本书《不创新毋宁死》，就是我们的和谐社会是充满活力的社会，要不断的创新。在这方面我也想在听取网民意见以后不断丰富自己的见解，理论来自实践，时刻不能离开实践，也就是说不能离开网民。

　　9、网友：和谐社会是的最终表现应该是怎样的呢？是不是夜不闭户就算是和谐了呢。还是人人有饭吃才叫和谐？

　　李琪：

　　你提了一个很有意思的问题，实际上是在问和谐社会的标准是什么，我们所讲的和谐社会是按照民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的总要求，以解决人民群众最关心、最直接、最现实的问题为重点来具体地推进建设进程的。当然，夜不闭户、路不拾遗、人人有饭吃，也是自古以来人们所追求的一种和谐状态。相信在我们共同的努力下（其中也包括你和我），一定会建设出一个更高境界的和谐社会：那就是社会主义的和谐社会。

　　10、网友：构建和谐社会有没有预期的目标，和时间节点呢？

　　李琪：

　　市委在贯彻中央构建和谐社会决定的《意见》中，明确地提出了上海构建和谐社会的预期目标和时间节点，那就是到2020年，要使上海社会主义民主法制体系更加完善；社会保障体系更加完善；基本公共服务体系更加完善；社会管理体系更加完善；社会主义核心价值体系基本形成；城市创新体系全面建成；循环经济体系基本完善；率先全面建成小康社会和基本实现现代化。其中，就人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题如何得到切实解决这个根本问题，更是进一步明确了具体的时间节点和要求，如：两个4%，即：到2010年城镇登记失业率控制在4%左右；到2010年政府财政性教育投入相当于市生产总值的比率达到4%。以切实地解决广大市民的切身利益问题。

　　11、网友：我想请问林尚立委员，上海近期有什么新的理论研究成果吗？

　　林尚立：

　　上海的发展在中国具有举足轻重的地位，对上海发展的研究不仅有中国的意义，而且也有世界的意义，这主要是上海的发展在一定程度上体现着中国发展的前沿。所以对上海的理论工作者来说，学术和理论的空间是很大的，关键看能否在全球的视野和中国的空间中关注上海的问题，和上海的发展。我很难用一句话来概括上海理论发展的目前最新成果，但我一直觉得只要我们能够深入进去科学的进行调查和研究我们会有一流的成果出现。也忠心希望这位网友能够参与到上海的理论建设当中。

　　12、网友：邓委员，现在上海外来人口越来越多，对上海的冲击越来越大，在构建和谐社会的进程中，你能在如何保持上海本土文化的基础上谈谈自己的看法么？

　　邓伟志：

　　这位网民提的意见很好。外来人口的增多会把外来文化带进来，外来文化与本土文化是矛盾的统一，外来文化与本土文化有冲突，也会融合。上海，严格地来讲是一个海纳百川的城市，所以从来都能容得下外来文化。运用之妙就在于我们能不能，是不是一个构建和谐文化的高手，在构建文化高手的面前欢迎外来文化，吸取外来文化的精华，来丰富本土文化。

　　13、网友：请问邓伟志委员，您的家庭观是什么？您觉得家庭在社会中起什么作用，对和谐社会的建设有什么作用？

　　邓伟志：

　　家庭是社会的细胞，社会和谐要靠家庭和谐，但是家庭和谐并不等于社会和谐。有些人只顾自己的小家庭，不顾社会，那也会给社会带来不和谐，所以我们既要巩固家庭，也要变革家庭，让细胞和肌体统一起来。

　　14、网友：都在谈和谐社会，到底如何实现和谐呢，怎样才算和谐呢？

　　蒋以任：

　　和谐社会的目标很清楚：民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的总要求。具体的目标有很多，到2020年，最终要形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面。怎样建设和谐呢？这个内容很多，有经济的、政治的、文化的，特别强调社会事业建设，包括新农村的建设、包括积极就业的政策，包括教育公平、包括医疗卫生服务、文化事业的发展，还有环境保护。所以措施很全面，是一个大的系统工程，需要人人有责，促进和谐社会，要人人享受改革的成果。

　　15、网友：一流大学的硬件可以靠无限的资金保证，软件建设却有待于人的素质的提高。复旦大学历来擅长开各类风气之先，不过书院制度在造就通才的可行性上是否经过严密的论证？

　　谢遐龄：

　　据我所知，我国大学的资金十分有限，硬件建设还有待投入更多资金。软件建设也要增加许多投入。提高人的素质有很多条件，资金投入是条件之一。复旦实行的书院制度，已经经过充分论证。但是，还是要经过实践、总结、改进、再实践的多次反复，才能逐渐成熟。这要经过一个长过程，不可能一蹴而就。现在时间不长，已经见了成效。当然，不要急於下结论。准备个十年、二十年的实践再看。

　　16、网友：慈善基金应该多一些渠道，建议：公园、影院每月固定开放几天公益场，将所得全部捐给慈善基金。公益场的日期对社会公布，鼓励百姓参与。

　　邓伟志：

　　这位网民为慈善事业想得很周到，按照我个人的意见，也应当在公园或影院设立募捐箱。我到过英国的皇家科学院，我很奇怪，一进去第一个就是募捐箱，现在世界各国的募捐数量占到自己收入的5%—6%，可是在我们中国，上海算好的，也只占到0.9%。从企业的募捐的数量来看，也只有10%的企业参与了募捐，大部分没有募捐。所以在这种情况下，我们更应当在很多地方设立募捐箱，提高我们的慈善意识。

　　17、网友：蒋主席，在构建和谐社会的过程中，如何发挥政协的优势呢？

　　蒋以任：

　　政协与和谐社会的建设有天然联系，因为政协是各个界别的人士组成的，所以它有各方面诉求的反映，所以很容易发现社会存在的一些矛盾和信息，可以供党和政府来决策参考。同时，我们还可以做大量的调查研究，特别是对和谐社会中的人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题做一些调查研究，发挥人才的优势来提出建议，促进这些问题的解决。三、我们还加强民主监督，就是对党和政府的一些措施可以提出意见，对一些涉及到老百姓的一些公共政策的出台合理与否，也可以提出建议，也可以进行监督。四、对一些不良的社会现象、不公平的状况，我们也可以通过视察、通过调研来指出这些问题，以便纠正和改正这些问题。所以，政协在和谐社会中，它可以更多地听取各界人士的意见，这样一个优势，来成为党和政府的一个参谋。

　　18、网友：政协在鼓鼓掌举举手外，如何更加有效地发挥作用？

　　林尚立：

　　政协是中国基本制度的组成部分，也是具有中国特色的政治制度，在新中国的建设过程中它发挥了重要作用。作为人民民主的一种政治运行方式，政协的基本使命就是团结社会各种力量，参与国家事务管理，表达各群体人民的意愿。随着社会主义市场经济的发展，中国社会进入到多样化、多元化的发展格局，新的社会结构和社会交往关系需要有一定的政治形态与之相对应，在这种对应中政协无疑是重要的政治资源，和政治空间。所以我们有理由断定中国的社会发展不能没有政协。中国社会越发展政协的作用将会越来越重要。政协重要性的提高将会对政协制度的完善起重要的推动作用。

　　19、网友：邓先生，作为权威社会学家，您觉得目前中国社会打造和谐社会的最大瓶颈是什么

　　邓伟志：

　　从经济收入来讲是贫富差距的问题，从政治上来讲是我们官员为百姓服务的意识问题，从社会上来讲就是我们社会的结构问题。这位网民问的问题比较大，一言难尽，不知你是否有兴趣留下联系方式，让我们的记者再去回访。

　　20、网友：能不能组织市民当一天政协委员，也来参政议政？可以吗？

　　李琪：

　　这是一个相当有创意的建议，当一天政协委员，了解一下政协委员履行职能、开展工作的情况，还是很有意义的。政协委员的基本职能是履行好政治协商、民主监督、参政议政的职能性工作和自身职责，为切实解决人民群众的利益问题、为推进社会主义民主政治建设、为中国特色社会主义现代化建设尽心、尽责、尽力。我会尽快地把你的建议反映上去，让政协领导和其他委员也感受到你对政协工作的支持、关心。

　　21、网友：请问邓伟志教授和谢遐龄教授，你们最近在做什么新的研究吗？作为教师、学者、全国政协委员，你们如何把自己的研究和工作融入到政协委员的职责履行中？

　　邓伟志：

　　为了构建和谐社会，我从去年五六月份以来在研究和谐文化，因为和谐社会的建设正在为提升到和谐文化，和谐社会也需要和谐文化的引领与指导。我写了一些如何建设和谐文化的文章和书，书马上就要出版了。这点着重讲到了外来文化与本土文化的关系，传统文化与现代文化、后现代文化的关系。我特别强调的是既要社会以人为本，还要人以社会为本，人与社会和谐是双向的，不是单向的，因此我多次建议文件上要写上我为人人，人人为我，现在有些决策者采纳了这个意见，我很高兴。

　　22、网友：请问邓所长，你对目前的应试教育有什么看法？

　　邓伟志：

　　这位朋友提出的应试教育问题。应试教育有很大的局限性，考试的鞭子抽打着我们的青少年，这点难以改变。因为在今天这个情况下，不坚持分数面前人人平等，走后门的人会更多，那就乱了套了。所以我们还是要保留应试教育，改革应试教育。

　　23、网友：蒋主席，您好，我特别想请您介绍一下，2007年政协在促进上海交通建设方面有什么新思路？

　　蒋以任：

　　关于交通问题，2006年我们专委会作了关于公交优先的建议和专项视察，也把这个建议跟交通局作了沟通。我觉得对上海来讲，公共交通应该优先大力发展，现在进行大量的地铁建设是改善公共交通的一个重要措施，所以要加快地铁的建设，特别要加快地铁硬件和软件建设，一方面加强它的运行系统，另一方面要建立合理的票价体系。我相信到2010年400公里地铁建成后，整个公共交通会有更大的改善。同时，对公交应该更多地加大财政投入，制定合理的票价和换乘的体系，进一步改善公共交通企业内部的分配制度，调动司售人员等各方面的积极性。我相信公共汽车也会更好的成为交通的主要工具。当然，城市限制小轿车的发展已经做了好多年，应该说起到了应有的作用，还应该继续采取必要的措施，加强控制流量的工作，应该研究国外限制小轿车运行的一些措施。所以政协在这些方面，在去年调研的基础上，还将继续深化，用调研，或者是随机视察的方法去观察交通的拥堵情况，以提交有关部门改进。

　　24、网友：高校毕业生就业形势一年比一年严峻，过分扩招的行为对于教育事业的长远发展是否是一种伤害？

　　谢遐龄：

　　高校毕业生就业形势严峻是不可避免的现象。我国高等教育的性质正在发生着根本性质的变化，从“精英型教育”转变为“大众型教育”。过去，进了大学就是国家干部，现在教育只不过是提高素质、提高文化水平，并不保证成为干部或保证找到工作，这是各国教育发展必经的阶段，是我国改革开放教育发展的成就之一。所以，现在要打破一个观念，上了大学就保证有政府安排更高级或更好的工作。当然，任何“过分”的行为都是不好的，在教育发展中确实也存在某些过分扩招的行为。我同意这对教育事业的发展是不利的。而且，在民众对高等教育新的性质缺少认识的情况下，可能对就学之后的期望值过高；对家庭经济状况和接受教育的计划缺少研究合理安排，因此可能会产生社会矛盾。这方面今后要引起关注，多方面讨论。我主张：1、要扭转盲目追求高学历的风气；2、要根据家庭财力、本人才力选择合适的教育目标；3、教育管理部门也要做出相应的规划，既要满足人民群众对越来越高知识水平教育(与将来的收入、社会地位无关)的要求，又要引导民众作为投资的教育（目标是社会地位和收入水平）要有适当的学历水平。

　　25、网友：能不能组织市民当一天政协委员，也来参政议政？可以吗？

　　蒋以任：

　　我们欢迎市民到政协做客，听取市民对政协工作、对全市工作的建议。因为政协是一个大团结的地方，它的任务就是听取各界人士对全市工作的意见和建议。所以，担任一天的政协委员，这是一个很好的主意。

　　26、网友：现在上海人的文化气息被经济信息掩盖了，对此委员们有什么好的措施？

　　林尚立：

　　纵观世界大型城市的发展，我们可以发现城市的经济发展与城市的文化繁荣往往是正相关关系的。经济的发展是文化发展的基础，但是文化发展有其相对的独立性。上海是一个有历史，有文化的城市，上海的一流在很大的程度上应该体现在文化的一流，体现为它的文化贡献力，我也却是认为上海目前的文化发展与这个城市发展还有一定的距离，所以上海发展的下一步应该在文化发展上有新的战略。文化发展取决于三个方面，一是教育，二是人才，三是精神。这其中最根本的是我们的城市是不是把文化的发展看着城市发展的战略资源，从战略上重视教育，引进人才，培育创新精神。上海是中西文化交汇点，上海的文化发展必须拿中国的传统与人类的文明直接对话，必须拿世界的优秀文化工作者和中国的一流文化工作者汇聚到上海。要创作这样的局面，上海就必须有世界一流的大学和研究机构，一流的博物馆和各种类型的艺术殿堂。我们在这方面已经有了努力，在未来的十年必须有更大的努力。

　　27、网友：青少年该多估计设计制作。培养兴趣。不然整天网吧荒废学业

　　邓伟志：

　　这位网民提出要培养兴趣，兴趣是一种力量，但是我们重要的是培养理想，要确立坚定的信仰，要有崇高的志愿。网很重要，有一句名言“拥有电脑就拥有世界”，但是任何事情都有二重性，很多人也毁于网，那就是他沉迷在网里，尤其是沉迷在网上的垃圾里，那就是天大的坏事，那就是与我们进入网的目的相背的。

　　28、网友：我是今年毕业的大学生，现在到处投简历，到处找不到工作，前两年市里说什么4050工程，我看现在应该提2030工程了，重点解决我们这些大学生的就业困难了！

　　邓伟志：

　　我认为这位网民言重了，似乎2030工程现在还不是那么突出，可是我们要防止2030的工程，也要防止4050工程。一个社会的和谐应当是各得其所，各显其能，失业过多，社会难以和谐。大学生失业是不正常的现象，这与有些老板认为接受高文凭的青年工资高、成本高有关，科学技术是第一生产力，我劝我们的老板还是要重视接受大学生来工作，不要再搞第二次的知识无用论了，知识就是力量，丰富的知识是无穷的力量。

　　29、网友：请问谢委员，你能不能在建筑文化方面展开下！

　　谢遐龄：

　　一、我希望将来城市里都有河流，上海过去填掉了很多河流，希望这些河流将来能够重新出现；二、上海绿地面积更大，天空更蓝，这些高楼大厦彼此的协调性大大增加，使我们城市无论在什么地方、无论从哪个角度看起来都是美丽的图画；三、上海的许多大楼还是挺美的，希望美的大楼更多，更有个性，希望能出现永久的艺术品；四、希望有上海的大会堂里面有可与米开朗结罗作品媲美的壁画雕塑。

　　30、网友：谢谢邓所长的回答，但是我还是想问一下，为什么明明知道应试教育鞭打着孩子们，却还要孩子们在饱受3鞭打呢？说改革已经说了几年了为什么不见成效，难道中国教育者的智慧还解决不了这个问题么？

　　邓伟志：

　　这位网民对我刚才提的问题又提出了新的问题，因为改革一定是综合性的改革，要全面的改革，单枪匹马是很困难的。我刚才说如果取消分数面前人人平等更容易产生腐败，那就是因为我们现在腐败没有遏制住，所以也会渗透到教育、学术界的腐败，如果说整个社会的腐败减轻了，我们的应试教育就可以大幅度的改革。

　　31、网友：谢遐龄委员你好，虽然我不是很懂哲学，但是我知道哲学里面说“对立与统一”，我觉得一个和谐的社会并不是没有矛盾，而是要建立一个社会，这个社会可以在衍生出矛盾的时候通过自身的机制改善而使矛盾顺利地化解，不知道我的看法对不对？您觉得目前的上海有没有达到一定的“和谐”程度呢？

　　谢遐龄：

　　你讲的很好。和谐本身就是指多样性的协调，这个协调不是强求的一致，而是相互商量的一致。目前上海已经达到相当和谐的程度，例如：每个社区都有人民调解的机构，就地解决邻里和家庭的纠纷。又如：上海对农民工子女教育投入了大量的人力物力，走在全国前列。

　　32、网友：请问上海市民什么时候可以自由欧洲行呀？

　　邓伟志：

　　这位网民可能不了解我们最近新的变化，我们早就开放了欧洲旅游。现在我们已经同无数多个国家有了自由旅游的合同。

　　33、网友：现在就业问题从媒体上看解决了多少多少，是不是外地劳动力的冲击很大，能不能先安排本地失业的人？

　　蒋以任：

　　这几年每年市政府新增就业岗位30万个，净增是10万以上。整个登记的失业率在4.6%以下，这应该说整个就业状况还是平稳的。但是，我们的就业的矛盾还是存在的，有量上面的矛盾，更有结构性的矛盾，有些岗位大家不愿意去，比如建筑岗位、劳动强度大的岗位；有些岗位胜任不了，比如说高新技术，这就是结构性的矛盾。所以，有些大量的岗位是由外地农民工来担任，特别是一些劳动强度大的，应该说外地农民工对上海的建设作出了巨大的贡献。当然，我们应该创造更多的就业岗位，来安排本地的失业人员，但这里也有就业的观念问题，要适应新的岗位，不能造成有的岗位没人去的状况。还要强调的是，目前“啃老族”的现象比较多，所以我们要加强对大学毕业生的培训，让他们有见习的机会，所以这些制度也要完善。同时，要出台一些政策，促进中小型服务业的发展，创造更多的岗位。制造业能够创造一些又有技术、又有比较多岗位的就业，比如说电子产品的装配、比如说有些批量生产的机器制造的岗位等等。

　　34、网友：女性的退休年龄可以不可以延迟到60岁？

　　邓伟志：

　　这个问题已经讨论了二十年，也可以说是争论了二十年。我认为，男女之间应当是同步的，我个人主张女性也是要60岁以后退休，但是有些部门赞成，有些部门不赞成这个意见。所以这个问题还在搁浅中。

　　35、网友：我还想请问一下蒋主席，我知道您是理工科毕业的，又有很多科技和经济工作方面的管理经验。您觉得全力以赴抓生产力和现在强调要科学发展有什么区别？

　　蒋以任：

　　科学发展观我觉得非常重要，跟促进生产力发展，跟抓技术创新都有密切关系。我们要用科学的方法来推进各项工作，这是最大的效益。如果重复建设，如果不抓自主创新，如果完全追求数量，这些往往会不符合科学发展的规律，造成很大的浪费，致使搞了多年的发展，而没有核心竞争力。所以，搞建设、搞科技、搞经济，一定要符合科学的规律，用科学的规律去指导我们的这些工作，那么我们会起到一个事半功倍的效果。

　　36、网友：如何来看待环保与经济发展之间的矛盾?如何协调?

　　林尚立：

　　经济发展与环境的矛盾是一个世界性的问题，发达国家在战后发展了二三十年后才开始全面解决这个问题。70年代发达国家提出了一个新的发展观念，认为经济的发展不仅必须与社会的变革相统一，而且必须与环境的协调相统一。从这以后协调经济发展与环境保护才成为人类发展的基本形式。中国是一个后发展国家，它面临的首要任务是生存与发展。所以，经济的增长往往在一定的时候会成为首要的目标，从而与环境产生紧张的关系。但是中国的今天发展是在二十一世纪，过去的经验已经提醒中国在经济增长了一段时间以后必须与环境的保护相统一，从而使这种增长能够得以持续。中国今天已经把生活的富裕、生产的发展和生态的和谐有机统一起来，开始从战略上、制度上协调经济发展与环境保护之间的关系，及时的阻止单纯追求经济发展模式。从这个意义上来说中国的发展正逐渐进入理性的时代。西方社会进入这样的时代所用的时间要大大长于中国。这可能也是中国的后发优势，关键是全国上下必须认识到这种优势，并充分将其发挥出来。 

　　37、网友：李琪教授你好，我想请教您，我们党提出建设和谐社会以后，在整个执政领导方面遇到的最大挑战是什么？会不会存在对国家执政、管理方面的转型问题？

　　李琪：

　　感谢你提出了一个很有深度的问题，和谐社会构建的理论和部署是在我国改革发展关键时期提出的，当前我们国家经过20多年的改革开放和现代化建设，取得了辉煌的成就。同时，又面临着经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化等许多新的情况和新的问题。自十六大以来，党中央从中国特色社会主义事业建设的全局出发，作出了一系列富有重大战略意义的创新。构建社会主义和谐社会这一战略思想的提出，标志着我们党把经济建设、政治建设、文化建设与社会建设“四位一体”地加以推进的格局基本形成，也标志着在党的执政能力建设方面有了一个新的重大的举措、在加强社会管理和公共服务方面有了一个新的重大的发展。今后，党和政府将会更加重视解决社会建设、社会管理等方面的问题，密切关注民生，关注群众利益，走科学发展之路，兴社会和谐之风。如果用你的问题中所说到的话，在整个执政领导方面存在着大的挑战的话，那就是我们在多年的发展中比较欠缺的是现代市场经济条件下如何有效推进社会管理，在这方面亟待加强、提高。

　　38、网友：谢遐龄委员你好，上海作为大都市，集中了一批社会精英、社会名流，而且现在这些人通过大众媒体掌握了很大的“话语权”，影响着上海的格调，您觉得上海这个城市到底应该是怎样的格调？是不是应该让这批人掌握城市的意识形态呢？上海到底是百姓的上海还是“名流们”的上海？

　　谢遐龄：

　　我认为上海是全体人民的上海，不仅仅是精英的上海，我们现在有网络，任何人都可以在网络上发声。而且不同的领域都有各自的影响途径，媒体并不是唯一的影响途径。上海的格调有很多是在高校的课堂里，会议室的研讨活动里形成的，不仅仅是在媒体中形成的。

　　39、网友：现在上海的人均阅读率太低了，有什么办法可以想吗？

　　邓伟志：

　　这位网民一定是一位喜欢读书的人，他的意见切中了时弊，我们的阅读率确实太低了，我刚才回答的和谐文化也是这个意思。列宁有句名言“在一个文盲充斥的国家是建不成社会主义的”。看一个地区文明不文明，重要的就是看购书的费用占自己开支的多少，再一个就是借书的情况。早几年，我们家具店里没有卖书架的，我写过文章批评此事，现在我们书架有了，将来希望能够有书房，改变我们有些人口袋里鼓鼓的，脑袋里瘪瘪的不正常状况。书籍永远是人类进步的阶梯，我很佩服这位网民提的这么好。

　　40、网友：没有资金做创新，没有时间做自主，市场生存和自主创新，这是中国企业痛苦的两难抉择。尽管中国政府出台了一系列支持自主创新自主品牌的政策，中国的金融机构也为中国企业不断提供资金支持，但是，政策、金融与自主品牌的对接总是不如人意！问题到底在哪里？

　　蒋以任：

　　你的话很好。中国企业确实有这样的难点，怎样加强金融、政策和大学科研院所、企业对接，或者融合，能够产生更多的自主创新的技术的确是一个急需解决的问题。现在的问题是：一、这些行业之间许多是两张皮，科研的成果成不了产品，企业借不到钱，加强金融与产学研的结合，这是很重要的一个系统工程。二、怎样更好的政企分开，就是政府管公共政策，管自主创新的环境，不直接对企业指手划脚，而是在环境上、政策上支持。而政府对于一些原始创新、基础性的创新应该大力投入，而不能让企业放任自流，那是得不到成果的。三、应该有个长效机制，克服浮躁心情，科研成果是要花时间的、打基础的，不是一朝一夕的问题。所以国家和地方的科研计划，应该从长计议，调动广大科研技术人员的积极性和创造性。

　　41、网友：谢遐龄教授，您是学哲学的，请问哲学里面是怎么解释“和谐”的呀？

　　谢遐龄：

　　我认为，“和谐”指多样性的协调。和，本身有协调的意思，而且各种不同东西共存并彼此协调，达到一个良好状态。谐，指相处融洽。所以和谐就是多样性，并在商量中达到相处融洽的状态。和谐一定是排除强求而达到一致。

　　42、网友：请问邓老师，现在年轻人的爱情观发生了很多变化，闪婚的事情很多，您有什么好的建议面对这样状况呢？

　　邓伟志：

　　刚才我讲家庭是社会的细胞，这里要补充一句，夫妻关系是这个细胞的细胞核。因此我们的婚姻观是家庭观的重要组成部分，闪婚绝大多数是不成功的，我们做过调查。因此我们要重建我们的婚姻观，离婚不是坏事，但是离婚率太高是坏事。所以我们平时在婚礼上祝别人白头偕老，这还是很有道理的，这是我们传统文化的一个方面。现在，西方也在为他们的离婚率过高头疼了，我们不能再重蹈覆辙，天仙配里面的一句话还是有道理的，叫作“夫妻恩爱苦也甜”，祝我们千百万的家庭甜甜美美！

　　43、网友：蒋主席，政协是否可以开设一个常用的邮箱专门接受市民的意见和建议呢？

　　蒋以任：

　　政协网就是对市民和委员都是开放的，可以提出建议和议案，所以也是一个大邮箱吧。

　　44、网友：社会和谐之前提是相互尊重。我们的文化建设是否应该朝这方面努力？

　　林尚立：

　　我很同意你的观点，和谐社会的前提确实需要人与人相互尊重。人是社会的动物，生活在社会之中，人对自我的约束，首先来自自己的心灵，其次来自社会的规范。所以要实现人与人的相互尊重，首先必须保持每个人心灵的健康，健康的根本在于对善的追求；其次必须建设良好的社会规范，这种规范的根本在于对公正的维护和对正义的弘扬。所以我们的文化建设应该包含人性之善、公共之美、正义之力量。当人们有善的追求，有公共意识，有对正义的认同人们就会向对待自己一样对待他人，做到“己欲立而立人，己欲达而达人，己所不欲，勿施于人”。到了这样的境界，和谐社会所需要的前提也就确立起来。

　　45、网友：请问蒋主席，听说政协每年的调研与研究学习非常多，成果也颇为丰富，但是我们作为一般的市民很难得到相关调研或研究的成果资料，是不是可以请您想想办法，建立一个成果公开展示的制度，不仅让委员可以了解情况，也可以让关心社会方方面面问题的市民也有一个直接的渠道了解政协的调研等工作情况和工作成果？

　　蒋以任：

　　你的建议很好，我们有个网站，将来尽量把一些建议放在网上，大家一起参考。

　　46、网友：现在上海有学校提出了免考，这个方法很好，能不能在全市进行推广！

　　邓伟志：

　　免考简化了手续，但是在今天不适宜退化，主要是容易为走后门打开方便之门，后门就变成了前门，不知道我这样回答你满意吗？

　　47、网友：上海的教育一直走在全国前列，但在素质教育方面，上海是不是真地取得了成功？你们如何看待这个问题？

　　谢遐龄：

　　素质教育是一个长期追求的目标。就是过100年也不能说完全的成功，但是近期目标应该说还是成功的。素质教育方面我们还面临着更高的要求和严峻的挑战。我认为，六中全会提出的政务诚信、商务诚信、社会诚信的要求，在素质教育中要很好贯彻。全社会的诚信是素质教育的起码目标，这个挑战要我们共同去回应，任务是非常艰巨的。

　　48、网友：和谐社会之提倡，是否意味着我们存在着很多不和谐的因素？任何都讲和谐？我们要建设的和谐社会与它们有何不同？

　　邓伟志：

　　我们现在是存在一些不和谐的因素，这主要是贫富之间不和谐、城乡地区之间不和谐、东西部之间不和谐、经济与社会之间不和谐，一条腿长一条腿短。近两年有些好转，希望能够进一步地好转。

　　49、网友：能否延长点时间，那么好的机会，百姓有太多话要你们回答了

　　邓伟志：

　　来日方长，后会有期。委员离不开网民，委员应当拜网民为师。

　　50、网友：李琪教授，看了您的简介知道您在国外呆过很多年，做了不少研究，能否请您通俗地给我们讲讲在国外与国内对于整个社会“和谐”程度的体会？

　　李琪：

　　感谢你的关注和提问。如你所说，我们都看到不少发达国家法制较健全，文明程度较高和社会较和谐的状况。这也从一个侧面说明，美好和谐的境界是人所共求的。对中外社会和谐的问题进行比较是一个很大的题目，但是我们可以选一个视角来看这个问题。一方面，在社会利益关系和睦、经济文化发展协调，以及人与自然和谐等方面，国内外都有共识。另一方面，每个国家的社会历史、社会现实和政治经济文化发展的基本情况又是不同的，不同的国家有不同的国情，因而各自建设和谐社会的道路和路径也是不同的。我们国家正在按照中央提出的总体部署建设一个具有中国特色的、社会主义的和谐社会，我们会借鉴一些发达国家社会建设的有益经验，同时又从自己的实际出发，有序、有度地推进和谐社会建设进程，相信经过我们大家的共同努力奋斗，一定能臻于和谐美好的社会发展境界！再次地感谢你的问题。

　　51、网友：交通始终是个上海很棘手的问题。请问有什么好的解决方案？

　　谢遐龄：

　　这个问题要大家一起想办法。我主张，整个城市的规划要划分功能区，上班地点和居住地点都要靠近，这样的上班时间就不会有人从东跑到西，有人从南跑到北，流量就会大大减少，交通问题迎刃而解。但是，这种主张要实施起来，难度也很大。而且要花很多时间，所以我说大家要群策群力，共建共享，人人有责。

　　52、网友：邓老师回答了我5个问题，留个邮箱来，有空和你多交流，去上大多听听你的课！

　　邓伟志：

　　http://www.dengweizhi.net

　　53、网友：会不会多开点老年大学,让就近的老年人有更多的学习娱乐场所丰富生活?

　　谢遐龄：

　　在上海市的社区建设中，有这方面的规划，请大家放心。

　　54、网友：请问蒋主席，您觉得政协相对其他党和政府机构与部门，在推进和谐社会建设中，有哪些方面的优势？

　　蒋以任：

　　因为政协是由各界人士组成的，各界有各界的利益所求，各界有各界的个性，所以我们汇集在一起，这个平台就是绚丽多彩的，我们的信息也是非常丰富的。同时，政协接触各界人士，所以它的信息来源也是比较快的，可以用比较多的精力来研究这些信息，研究这些对策。另外，政协的委员都是专业的人士或知名人士，所以他们对信息反应也是比较快的，对处理信息的方法也是符合专业特点的。所以，让政府觉得这些措施都是可操作的，而且具有专业特色，容易被采纳，所以这些都是优势。

　　[结束语]

　　蒋以任：

　　各位市民，我们今天中午的网上交流只能暂告一个段落，感谢大家踊跃的参加。我们非常感动，大家非常信任我们政协委员，也非常支持我们这个网站，提出了许多许多有关和谐社会建设的宝贵意见和建议。由于时间关系，我们有五位委员，也不可能全部做回答。但是，你们所有的意见都是宝贵的信息，宝贵的社情民意，我们会把它认真地归纳整理，选择其中建设性的意见，供党和政府决策参考。有些意见和建议我们将在今年政协的政治协商、民主监督、参政议政中加以采纳。谢谢大家的支持！

　　谢遐龄：

　　诸位网友，非常抱歉没有能够回答更多的问题。谢谢大家提了这么多关心上海前途的好问题，和谐社会是要我们大家一起建设，一起享受它的成果的。首先要得到每一个人的关心，今天我非常有信心，因为我看到这么多人都在关心上海的前途，希望今后还有机会一起交流。如果还有其它问题，请你们随时通过市政协向我提出。谢谢。

　　邓伟志：

　　今天是委员与网民的互动，希望能够经常地聊天，从网民那里吸取营养，丰富自己，谢谢大家！我是东方网评论栏目专家组的成员，希望在东方网上能够经常交流。

　　李琪：

　　非常感谢市民朋友的提问，你们的提问有深度有新意，让我真切地了解到大家关注和谐社会建设问题的热情和真实想法，对我很有启发很有教益，相信我们今后还有机会多多交流。预祝朋友们春节快乐，身体健康、合家幸福！ 

　　林尚立：

　　各位市民朋友，大家提了不少问题，许多问题我都很感兴趣，有些问题是你们提出来的，但实际上也是我心里的问题，所以回答大家问题的时候我感到十分的亲切和愉快。就像与朋友聊天，是一种享受，我很想持续这种享受，但是已经没有时间了。很希望以后还有机会与大家进行交流。再次感谢大家的参与，和你们的问题，谢谢。